Сейчас слишком рано рассуждать о том, является стратегия масштабирования Эфириума через решения L2 «каннибалистской» и «отнимающей бизнес» у Эфириума, или ведущей к расширению сети, сказала топ-менеджер криптобанка.
Несмотря на то, что основная сеть Эфириума может терять долю дохода в пользу решений второго уровня, оптимизация масштабируемости блокчейна может приносить ему доход способами, которые ранее были невозможны, предположила представитель Sygnum Bank.
По данным Crypto Fees, за последние несколько лет объем комиссий в Эфириуме существенно снизился. Ежедневные комиссии в сети колеблются от $1 млн до $5 млн — эти цифры намного меньше $30 млн, которые были в 2021 и 2022 годах. Тишхаузер объяснила это жесткой конкуренцией Эфириума с другими блокчейнами первого уровня — Биткоином и Solana, предлагающим более низкие комиссии и ускоренное проведение транзакций.
Опасения по поводу доходов Эфириума усилились после того как децентрализованная криптобиржа Uniswap поделилась планами запуска собственной сети второго уровня Unichain, созданной на основе технологии Optimism.
Руководитель отдела исследований цифровых активов VanEck Мэтью Сигел (Matthew Sigel) предположил, что дальнейшее развитие сетей второго уровня может стать одной из причин замедления роста курса ETH. За последние четыре месяца соотношение доходов от транзакций между Эфириумом и решениями L2 составило 10:90. Если это соотношение останется таким же, к 2030 курс эфира составит $7300 вместо прогнозируемых $22 200, отметил Сигел.
Ранее гендиректор Ava Labs Эмин Гюн Сирер (Emin Gün Sirer) предупредил, что многие решения второго уровня могут оказаться некачественными, поэтому рискуют стать очень опасными для инвесторов.
Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media
Рейтинг пулов биткоина — это список или таблица, в которой отображаются различные майнинг пулы биткоина, упорядоченные по ключевым характеристикам, таким как доходность, стабильность, комиссии, частота выплат и репутация. Рейтинг помогает майнерам выбрать наиболее подходящий пул для майнинга, чтобы максимизировать прибыль и минимизировать риски.
Пулы могут использовать разные модели распределения награды, такие как PPS (оплата за каждую долю) или PPLNS (оплата за последние доли). Эти модели влияют на регулярность и размер выплат. Важным критерием является стабильность работы пула и его репутация среди пользователей. Надежные пулы с хорошей репутацией обеспечивают стабильные выплаты и безопасность средств.
