Опрошенные аналитики заявили, что минимальные расходы на подключение только одного банка к платформе цифрового рубля составят 120-200 млн рублей или даже больше. Подобные затраты неподъемны для небольших и средних банковских учреждений, так как в разы превышают их годовые бюджеты на информационную инфраструктуру, отметили эксперты.
По словам главы компании Uniteller Нияза Шарипова, банкам придется вложить средства не только в адаптацию к платформе цифрового рубля существующих внутренних систем, но и обучить кадры, а также обеспечить информационную безопасность на более высоком уровне, что потребует дополнительных расходов.
Аналогичной точки зрения придерживается профессор МВА бизнес-практики по цифровым финансам РАНХиГС Алексей Войлуков. По его словам, для банков с базовой лицензией расходы в 100-200 млн рублей окажутся неподъемными, так как их годовой бюджет на всю IT-инфраструктуру составляет около 20 млн руб. Если от них потребуют выложить сумму в пять-десять раз больше, им можно будет закрывать свой бизнес. Даже большинство средних банков понесут убытки, так как у них может быть очень мало клиентов, работающих с цифровым рублем, заявил эксперт.
Аналитики считают, что в будущем порог входа в платформу цифрового рубля может снизиться, после того как на рынке появится больше игроков и предложений, и только тогда небольшие и средние банки смогут начать работать с цифровым рублем.
Ранее первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова сообщила, что регулятор планирует подключить еще 14-15 банков к пилоту цифрового рубля до 1 июля 2025 года.
Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media
Рейтинг пулов биткоина — это список или таблица, в которой отображаются различные майнинг пулы биткоина, упорядоченные по ключевым характеристикам, таким как доходность, стабильность, комиссии, частота выплат и репутация. Рейтинг помогает майнерам выбрать наиболее подходящий пул для майнинга, чтобы максимизировать прибыль и минимизировать риски.
Пулы могут использовать разные модели распределения награды, такие как PPS (оплата за каждую долю) или PPLNS (оплата за последние доли). Эти модели влияют на регулярность и размер выплат. Важным критерием является стабильность работы пула и его репутация среди пользователей. Надежные пулы с хорошей репутацией обеспечивают стабильные выплаты и безопасность средств.
